ナシ・・・です。映画『シャーロック・ホームズ』 [たまには映画でも]
おそらく、プノンペンに洋画を上映するシネコンはまだない（と思う・・・（笑））。
だからと言って、新作映画が見られないわけじゃありません。まぁ、いろんな（？）方法で楽しむことも可能・・・（らしい（笑））。ゴニョゴニョ・・・。
同僚からロバート・ダウニー・Jr.が演じる映画『シャーロック・ホームズ』のDVDを借りたので（同僚がなぜ持っていたかは不明（笑））、期待半分・不安半分で見ました。
あいにく英語の字幕機能が無くて結構大変でしたが、なんとか鑑賞。
わたしの中で、「シャーロック・ホームズ＝ジェレミー・ブレッド」が出来上がっている。というか、そこが出発点なので、これをいかに打ち崩してくれるか？が今回の鑑賞点。
一番予想外だったのは、ロバート・ダウニー・Jr.のクイーンズイングリッシュのがんばり具合 （そこ（笑）？）！
で・・・もーーーー。
ハッキリ言っちゃうと、わたしの中では、「ナシ」 でした。ゴメンナサイ・・・っ！
この映画のストーリーを構成するのに、なんでシャーロック・ホームズをベースにしたのかが最後まで分かりませんでした。もちろん、若い世代（BBCのホームズを知らない人）には、ポップで軽くて楽しめるのかもしれません。
これから日本でも公開だし、楽しみにしていらっしゃる方も多いので、内容をどうこう語るつもりはないのですが、映画の中で、とにかく気になるのが、
1. ロバート・ダウニー・Jr.の下マツゲの長さ（笑）。←おっと、映画に全然関係なかった（笑）。
2. ホームズの清潔感の無さ。←こんなに汚いホームズの設定初めてみました。
3. ワトソン役のジュード・ロウの無表情っぷり。←どーしたの？ジュード・ロウ？ってくらい笑わない。
4. ルパン三世のフジコちゃんを彷彿とさせる女役。 ←なんなの、この役（笑）？
ストーリーとか、主要登場人物とか、舞台設定とか、はっきり言って突っ込みどころ満載なの。比べちゃダメ・ダメ！何度となく自分に言い聞かせ、「これは違う設定なんだから」と自己暗示を試みるも、途中ちょっとイライラ・・・（笑）。
なんですかねー、ホームズファンとしてはBBCのホームズ＝完成品でいいじゃん・・・って感じになってしまうのです。
あー、なんか良く分からないけど、願わくば続編は出ないでほしい。意味不明な感想でホントすみません。
もちろん、わたしのようにジェレミー・ブレッドに心酔している人間の勝手な意見なので、自然とハードルが高くなってしまうわけです。
こんな酷評を書いてますが、痛快娯楽映画を単純に楽しみたい方とか、ガイ・リッチーのセンスが好きとか、ロバート・ダウニー・Jr.に目が無い方にはオススメです。 実際、同僚は楽しんで見たみたいなので。
そうそう、鳥打帽をかぶらないホームズは初めてなんじゃないでしょうか （パイプは吸ってたけど）。 そういう意味では新鮮なのかも。
それにしても、ハリウッドはどこに向かっているんだろう・・・。
コミック実写化ブームの次は、古典のリメイクなのかな（笑）。
【ご参考まで】
映画シャーロックホームズHP：http://sherlock-holmes-movie.warnerbros.com/
2010-01-31 00:03
nice!(6)
コメント(6)
ダメなんだね？....
ジュード・ロー好きとしてはちょっと見たかった気もするんだけど....
BBC版にどっぷりのアタクシとしては....
ま、やめときますか。
by snorita (2010-01-31 10:59)
＞snoritaさ～ん
配役は非常に興味深いし、ホームズ好きだったら気になる映画ではあると思いますが、根底にBBCのホームズがあるので、なんか画面の片隅に「違う！」というシグナルが出ちゃうんですよー（笑）。
ジュード・ロウはあの笑顔が無いと、魅力半減だと思うんですが、鉄面皮のような感じでした（あ、いいすぎかも（笑））。BBCのDVD Boxをお持ちの方にはオススメしないかな～（笑）。
by ミホ (2010-01-31 11:47)
ロバート・ダウニー・Jr.すきなんで・・
この映画の配役だけ見たとき、ちょっとワクワクしたのに・・・
先日他の作品の前の予告編見たんですが
「なし！！！なしなしな～し！！」でした（笑）
ねぇ？
吹っ飛んだり落っこちたり、落ち着きなさいって（爆）
ロバート・ダウニー・Jr.
「レス・ザン・ゼロ」という作品で、惚れました。
ヤク中のダメなヤツの役なんですが・・・
by bluebird (2010-02-01 00:09)
＞bluebirdさ～ん
「シャーロック・ホームズ」って名前じゃなければ、全然「アリ」だと思うんですけどね～（笑）。なまじ、その名前なので、抵抗してしまうのかも。確かに、ハリウッドお得意の爆発シーンもファイトシーンも満載でした（笑）。
ロバート・ダウニー・Jr.は良い役者さんだと思います。まぁ、ある意味シャーロック・ホームズもヤク中っていう設定なので、そこは合ってるのかもしれません・・・（笑）。でも全体的にはミスキャストというか、企画自体がかなり斬新すぎて、違和感が強くなっちゃったかも・・・って感じでした（笑）。期待せず、話のタネに見るのはイイかもしれませんよ（笑）。
by ミホ (2010-02-01 00:42)
こんにちは。
ホームズシリーズは中学の頃、散々読んでイメージが出来上がっていました。線が細くて神経質なホームズと凡庸ではあるがジェントルマンなワトソン…BBCのホームズはまさにイメージピッタリでした。ロバートダウニーJr.とジュードロウと言うのは…やっぱりホームズファンとしてはあり得ない気がします。
まぁ名前だけ借りて全然別物だと思って見れば面白いのでしょうけど。色々な所で感想を見ますが、やはりホームズファンほど反感を感じる人が多いようですね。しかしそれにしてもハリウッドは本当にネタが尽きてる感があります。
by コトロ (2010-02-02 22:46)
＞コトロさ～ん
こんにちは～。
わたしも、学生時代に小説を幾度となく読んで、その後BBCのシャーロック・ホームズを見たので、あのイメージ以外には「ない」んですよね～。
ホームズは神経質で、ワトソンは優しいイメージですが、この映画だとホームズはとっても野蛮（？）だし、ワトソンはすごく冷静に見えるんです（笑）。なにより、こんな風に、ハリウッドの消耗品のようなネタに使われるのが残念です。
小説自体、とても好きな作品だし、ドラマもとてもよく出来てるので、自分の中でとても大切にしてるんですよね。なので、ちょっと過剰反応してしまうようです（笑）。
by ミホ (2010-02-02 23:40)